Zum Inhalt
tät.net

Magazin für Handyhüllen
mit Haltung

Material

Schadstoffe in Handyhüllen: Was gilt und worauf achten

Für Phthalate, PAK und Chrom VI gelten EU-Grenzwerte, und amtliche Untersuchungen fanden bei Handyhüllen überwiegend keine Überschreitungen. Einzelne Warnungen gab es dennoch.

Redaktion tät.net · · 5 Min. Lesezeit

Hüllen-Motiv: Marmorierte Wellenbänder wie bei Marmorpapier, Farben Schwarz, Rot und Grün auf Rosa

Handyhüllen können Weichmacher, polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) oder – bei Leder – Chrom VI enthalten; die EU begrenzt alle drei in der REACH-Verordnung. Das Risiko im Alltag ist nach dem, was Behörden veröffentlichen, gering, aber nicht null. Dieser Beitrag nennt die Regeln, die belegten Funde und das, was du praktisch tun kannst. Er ersetzt keine Gesundheitsberatung.

Welche Weichmacher sind ein Thema, und wie gefährlich sind sie?

Phthalate sind Weichmacher, die vor allem in PVC eingesetzt werden und aus dem Kunststoff freigesetzt werden können, weil sie nicht fest gebunden sind. Das schreibt das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) in seinen Fragen und Antworten zu Phthalaten (Stand 7. Juni 2024). Die Stoffe wirken unterschiedlich: Einige können das Hormonsystem beeinflussen, andere die Leber, und die besonders häufig verwendeten gelten als fortpflanzungsschädigend. Da Verbraucher in Deutschland und Westeuropa insgesamt nur sehr geringe Mengen aufnehmen, seien gesundheitliche Beeinträchtigungen bei ihnen nicht zu erwarten; Kinder nehmen laut BfR mehr auf, auch durch das In-den-Mund-Nehmen von Gegenständen (Quelle: www.bfr.bund.de/assets/_temp_/Fragen_und_Antworten_zu_Phthalat-Weichmachern.pdf). Das ist eine Aussage über die Gesamtaufnahme, keine Freigabe jeder einzelnen Hülle.

Nicht jeder weiche Kunststoff braucht Weichmacher, und eine weiche Hülle ist deshalb nicht automatisch verdächtig. Welche Materialien in Hüllen üblich sind, steht im Materialvergleich.

Was erlaubt REACH bei Phthalaten?

Seit dem 7. Juli 2020 dürfen Erzeugnisse nicht mehr in Verkehr gebracht werden, wenn sie die Phthalate DEHP, DBP, BBP und DIBP einzeln oder zusammen in einer Konzentration von 0,1 Gewichtsprozent oder mehr des weichgemachten Materials enthalten. Das regelt Eintrag 51 in Anhang XVII der REACH-Verordnung, geändert durch die Verordnung (EU) 2018/2005. Ausnahmen gelten etwa für Erzeugnisse, die vor diesem Datum in Verkehr kamen, für rein industriell genutzte oder rein im Freien verwendete Artikel ohne längeren Hautkontakt sowie für Elektro- und Elektronikgeräte im Anwendungsbereich der RoHS-Richtlinie (Quelle: eur-lex.europa.eu/eli/reg/2018/2005/oj/eng). Die Grenze bezieht sich auf das weichgemachte Material, nicht auf das Gesamtgewicht der Hülle. Ältere Texte nennen die Grenze nur für Spielzeug und Babyartikel – so auch das Bayerische Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL) in seiner Untersuchung von 2015, die diesen Rechtsstand wiedergibt (Quelle: www.lgl.bayern.de/produkte/bedarfsgegenstaende/bg_koerperkontakt/ue_2015_handyhuellen.htm).

Was sind PAK, und welcher Grenzwert gilt?

PAK können über belastete Weichmacheröle oder Ruß in Kunststoff- und Gummiprodukte gelangen (Quelle: www.cvua-rheinland.de/…/Jahresbericht-2016.pdf). Eintrag 50 der REACH-Anhänge, geändert durch Verordnung (EU) Nr. 1272/2013, verbietet Artikel, deren Kunststoff- oder Gummikomponenten mit direktem, längerem oder wiederholtem kurzem Hautkontakt mehr als 1 mg/kg eines der gelisteten PAK enthalten. Die Regel gilt seit dem 27. Dezember 2015; für Spielzeug und Babyartikel liegt der Wert bei 0,5 mg/kg (Quelle: eur-lex.europa.eu/eli/reg/2013/1272/oj/eng). Der Wert gilt je einzelnem PAK, nicht für die Summe.

Gilt für Leder ein eigener Grenzwert?

Ja, für Chrom VI. Lederartikel und Lederteile mit Hautkontakt dürfen nicht in Verkehr gebracht werden, wenn sie 3 mg/kg (0,0003 Gewichtsprozent) oder mehr Chrom VI bezogen auf das Trockengewicht des Leders enthalten; die Regel gilt seit 1. Mai 2015 (Quelle: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014R0301). Chrom VI ist hautsensibilisierend und kann allergische Reaktionen auslösen (Quelle: www.landeslabor.berlin-brandenburg.de/llbb/de/…/jb2023-allergieausloesendes-chrom-vi-in-lederprodukten/). Zur Gerbung selbst: Leder, Holz, Kork.

Was haben Behörden und Tester in Handyhüllen gefunden?

Die amtlichen Untersuchungen sind klein und älter, zeigen aber ein Muster.

  • LGL Bayern, Sommer 2015: 22 Hüllen, davon 7 zumindest teilweise aus Leder. Die untersuchte PVC-Hülle enthielt 2,9 Prozent DEHP, in Hüllen aus PU, PUR und PP wurden keine geregelten Phthalate nachgewiesen. Alle sieben Lederproben hielten den Chrom-VI-Grenzwert ein; nachgewiesene Werte lagen im Bereich der Nachweisgrenze von 0,3 mg/kg (Quelle: www.lgl.bayern.de/produkte/bedarfsgegenstaende/bg_koerperkontakt/ue_2015_handyhuellen.htm).
  • CVUA Rheinland, Bericht 2016: 25 Proben; Phthalsäureester und regulierte PAK wurden in keiner nachgewiesen (Quelle: www.cvua-rheinland.de/…/Jahresbericht-2016.pdf). „Nicht nachgewiesen“ heißt: unter der Nachweisgrenze, nicht absolut frei.
  • c’t-Test 2014: Laut Umweltbundesamt enthielt etwa ein Drittel der getesteten Produkte PAK, den Weichmacher DEHP oder kurzkettige Chlorparaffine; getestet wurden Mousepads, Kopfhörer und Handyhüllen gemischt (Quelle: www.umweltbundesamt.de/themen/weichmacher-in-mousepad-kopfhoerer). Die Quote gilt nicht für Handyhüllen allein.

Aktuelle Vergleichstests von Handyhüllen durch große Testorganisationen gibt es derzeit nicht (Stand: November 2026); die Untersuchungen der Landesämter oben sind die greifbarsten Daten.

Gab es EU-Warnungen zu Handyhüllen?

Ja, vereinzelt. Im Schnellwarnsystem (früher RAPEX, heute Safety Gate) meldete Deutschland 2018 unter der Nummer A12/1266/18 eine Leder-Smartphonehülle mit Chrom VI von bis zu 15 mg/kg; das Produkt verstieß gegen REACH, der Einzelhändler stoppte den Verkauf (Quelle: www.cleankids.de/2018/09/10/produktrueckrufe/…/72143/).

Im Oktober 2025 meldete Schweden unter SR/03753/25 eine Dekoration für Handyhüllen („Donut“, Herkunft China) mit 29,1 Gewichtsprozent DEHP im Kunststoff als REACH-Verstoß (Quelle: www.bsmi.gov.tw/SafetyGIP/wSite/ct?ctNode=8240&mp=65&xItem=124953). Das war ein aufklebbares Zubehörteil, keine ganze Hülle. Beide Fälle sind Einzelmeldungen, keine Aussage über den Markt.

Was kannst du praktisch tun?

Hüllen aus bekannten Herstellern sind nicht pauschal sicherer oder gefährlicher; belegbar ist nur, was Prüfungen zeigen. Weitere Kriterien für den Kauf stehen in der Kaufberatung, Umweltaspekte unter nachhaltige Handyhüllen.

Quellen

Stand: November 2026

  1. www.bfr.bund.de/assets/_temp_/Fragen_und_Antworten_zu_Phthalat-Weichmachern.pdf
  2. eur-lex.europa.eu/eli/reg/2018/2005/oj/eng
  3. www.lgl.bayern.de/produkte/bedarfsgegenstaende/bg_koerperkontakt/ue_2015_handyhuellen.htm
  4. www.cvua-rheinland.de/wordpress/wp-content/uploads/2017/10/Jahresbericht-2016.pdf
  5. eur-lex.europa.eu/eli/reg/2013/1272/oj/eng
  6. eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014R0301
  7. www.landeslabor.berlin-brandenburg.de/llbb/de/pressepublikationen/jahresberichte/jb2023-allergieausloesendes-chrom-vi-in-lederprodukten/
  8. www.umweltbundesamt.de/themen/weichmacher-in-mousepad-kopfhoerer
  9. www.cleankids.de/2018/09/10/produktrueckrufe/verbraucherinformationen/gesundheitsgefahr-chrom-vi-in-boccaccio-leder-smartphonehuelle/72143/
  10. www.bsmi.gov.tw/SafetyGIP/wSite/ct?ctNode=8240&mp=65&xItem=124953
  11. www.deutschlandfunk.de/schadstoffe-vorsicht-vor-gift-in-elektronik-zubehoer-100.html
  12. www.verbraucherzentrale.de/wissen/umwelt-haushalt/wohnen/auswirkungen-von-plastik-auf-die-gesundheit-7010

Weiterlesen